Przegląd procesu tworzenia treści z procesorami Intel Core 13. generacji

W ostatnim czasie na rynku pojawiło się wiele nowych urządzeń. Niedawno AMD zaoferowało użytkownikom procesory Ryzen 7000 oparte na nowym chipsecie AM5. W październiku Intel zaoferował ciekawe dyskretne karty graficzne Arc A770 i A750. Warto również zwrócić uwagę na premierę nowych kart graficznych z serii RTX 40 od firmy NVIDIA.

Intel nie ograniczył się do premiery układów graficznych. Niemal równocześnie użytkownicy dowiedzieli się o procesorach Intel Core 13. generacji. Mają one istotne różnice w stosunku do nowych produktów AMD, np. można je instalować na płytach głównych współpracujących z 12. generacją, a także obsługują dwa rodzaje pamięci RAM: DDR4 ORAZ DDR5. Jeśli spojrzymy na wydajność, to 13. generacja procesorów ma znaczną zmianę w tym kierunku. Następnie przyjrzymy się bliżej osobliwościom tworzenia treści za pomocą tej serii procesorów.

Treść:

1. Wstęp
2. Konfiguracja badania
3. Fotografia: Adobe Photoshop
4. Fotografia: Adobe Lightroom Classic
5. Grafika animacyjna/VFX: Adobe After Effects
6. Montaż wideo: Adobe Premiere Pro
7. Rendering procesora: V-Ray
8. Renderowanie procesora: Blender
9. Tworzenie gier/produkcja wirtualna: Unreal Engine
10. Czy procesory Intel Core 13. generacji nadają się do pracy z treścią?
11. Gdzie mogę kupić procesory Intel Core 13. generacji?

Wstęp

Poniżej znajduje się szczegółowa tabela opisująca testowane produkty Intela i AMD.

Jeśli skupimy się tylko na urządzeniach Intela 13. generacji, to zobaczymy, że rekomendowana cena detaliczna dla i7 i i9 nie zmieniła się znacząco. Takie podejście może przynieść efekt w marketingu. Jedynym procesorem, którego cena wzrosła, jest i5 13600K.

Wszystkie procesory 13. generacji wykorzystują tę samą liczbę rdzeni, ale są znacznie wydajniejsze. Widać to szczególnie w przypadku rdzeni. Dzięki takiemu podejściu udało się zwiększyć wydajność w trybie wielordzeniowym, co pozwoliło konkurować z procesorami AMD.

Kolejną cechą procesora 13. generacji jest znaczny wzrost maksymalnej częstotliwości taktowania w zakresie 0,2-0,6 GHz. Wadą tej innowacji była obecność wysokich wartości TDP. Wszystkie zmiany w nowej architekturze hybrydowej wpłynęły na wydajność tworzenia treści. Pokażemy to na konkretnych przykładach poniżej.

Konfiguracja badania

Poniżej przedstawiono specyfikację systemu, w którym będzie przeprowadzany test.

Chcemy uzyskać aktualne informacje, więc porównamy procesory 13. generacji z serią 12. i Ryzenem 7000. AMD niedawno wypuściło nowe procesory, więc w testach przyjrzymy się także wynikom Ryzena 5000.

Nasza praca ma na celu poznanie maksymalnej wydajności nowych procesorów. Dlatego też używamy platformy testowej ze średniej półki, gdzie niezawodność jest najwyższym priorytetem. Dlatego też konfiguracja systemu i niektóre wyniki mogą się różnić od większości innych recenzji.

Na płycie głównej dla procesorów AMD wyłączyliśmy dwie opcje: Precision Boost Overdrive oraz Core Performance Boost. W przypadku procesorów Intela wyłączono opcję MultiCore Enhancement oraz ograniczono moc długo działających pakietów. Dzięki tym zmianom procesory mogą pracować z referencyjnymi prędkościami i zapewnić spadek temperatury przy minimalnym wpływie na moc.

W przypadku urządzeń Intel 12. i 13. generacji oraz Ryzen 7000 wykorzystywana jest pamięć RAM DDR5-4800 MHz. Jest to maksymalna wartość dla procesora 12. generacji, a 13. generacja obsługuje pamięć do DDR5-5600 MHz. Wszystkie testy przeprowadzane są z opcją VBS i wyłączonym Windows Defender.

Fotografia autorstwa Adobe Photoshop

Photoshop to bardzo popularna, nisko-wątkowa aplikacja, z którą regularnie przeprowadzamy testy. Intelowi udało się poprawić IPC w nowych procesorach. W efekcie otrzymaliśmy następujące wyniki:

• 13900K jest o 11% szybszy od 7900X;
• 13700K jest o 7% szybszy od 7700X;
• 13600K jest o 14% szybszy od 7600X.

Pod wieloma względami Intel znacząco przewyższa AMD. Widać to szczególnie w przypadku procesora i5 13600K. Na wykresach widać, że Ryzen 7000 znacząco wyprzedza 12. generację Intela. Urządzenie 13600K jest na równi z każdym procesorem z Ryzenem 7000. Teraz porównajmy różne generacje produktów Intela:

• 13900K jest o 13% szybszy od 12900K;
• 13700K jest o 15% szybszy od 12700K;
• 13600K jest o 23% szybszy od 12600K.

Zgodnie z wynikami tych testów, w nowych produktach zaobserwowaliśmy znaczny wzrost wydajności. A największy przyrost mocy odnotował i5.

Fotografia w Adobe Lightroom Classic

Dla tej aplikacji podzieliliśmy proces testowania na 2 części. Najpierw ocenialiśmy możliwości dla zadań pasywnych (w tym tworzenie i eksportowanie podglądów) oraz zadań aktywnych (przełączanie i wybieranie modułów). Ze wszystkich wyników utworzyliśmy ogólny wynik. Przyjrzyjmy się wynikom Intela 13. generacji względem Ryzena 7000:

• 13900K jest o 5% szybszy od 7900X (4% szybszy w zadaniach pasywnych, 9% szybszy w zadaniach aktywnych);
• 13700K jest o 12% szybszy od 7 7700X (12% szybciej w zadaniach pasywnych, 9% szybciej w zadaniach aktywnych);
• 3600K jest o 9% szybszy od 7600X (10% szybciej w zadaniach pasywnych, 9% szybciej w zadaniach aktywnych).

W naszych badaniach Intel uzyskał poważną przewagę nad AMD we wszystkich liczbach. Dokładna liczba zależy od wybranych procesów i waha się w granicach 4-12%. Największym zwycięzcą jest model i7 13700K, który przewyższa każdy procesor z serii Ryzen 7000.

Wszystkie procesory 13. generacji są szybsze niż jakiekolwiek urządzenie Ryzen 7000. Dlatego procesory Intela będą priorytetem dla użytkowników pracujących z przetwarzaniem, eksportem i przeglądaniem obrazów. Teraz przeanalizujmy wyniki 13. generacji w stosunku do 12. generacji:

• 13900K jest o 15% szybszy od 12900K (21% dla zadań pasywnych, 4% dla zadań aktywnych);
• 13700K jest o 15% szybszy od 12700K (20% dla zadań pasywnych, 6% dla zadań aktywnych);
• 13600K jest o 14% szybszy od 12600K (19% dla zadań pasywnych, 4% dla zadań aktywnych).

Intelowi udało się wyprodukować wydajniejsze procesory, które znacznie wyprzedzają poprzednią generację i konkurentów AMD.

Adobe After Effects VFX animacja grafika

Ta aplikacja jest w stanie wykorzystać cały potencjał wielordzeniowego procesora. W wynikach testu skupimy się na 2 kategoriach: wyniku ogólnym oraz sytuacji wielopunktowej (w przypadku bardzo złożonego projektu, w którym wpływ ma renderowanie wieloramkowe MFR). Poniżej przedstawiamy wyniki analizy 13 generacji i 7000:

• 13900K jest o 15% szybszy od 7900X (23% szybszy dla MFR);
• 13700K jest o 18% szybszy od 7700X (52% szybszy dla MFR);
• 13600K jest o 16% szybszy od 7600X (46% szybszy dla MFR).

Wyniki pokazują, że procesor Intela 13. generacji znacząco wyprzedza serię Ryzen 7000. W Adobe After Effects te przewagi są znacznie większe niż w Lightroomie Classic i Photoshopie. W przypadku poważnych projektów przewaga sięga nawet 50%, gdzie renderowanie wielu klatek stało się ważnym czynnikiem. Oceny pokazują, że hybrydowa architektura Intela sprawdza się dobrze. Ten pozytywny efekt wynika z większej liczby efektywnych rdzeni.

Specjaliści Intela byli w stanie stworzyć wysokiej jakości produkt, który pod względem mocy w After Effects jest o 15-50% szybszy od konkurenta AMD. Jest to znacząca różnica w mocy. Teraz porównajmy generacje w tym programie:

• 13900K jest o 14% szybszy od 12900K (33% szybszy dla MFX);
• 13700K jest o 16% szybszy od 12700K (46% szybszy dla MFX);
• 13600K jest o 15% szybszy od 12600K (46% szybszy dla MFX).

Wyniki wyraźnie pokazują duży skok wydajności widoczny w ostatnio wydanych urządzeniach. Intel podwoił liczbę rdzeni E w 13. generacji, co przełożyło się na tak doskonałe wyniki.

Adobe Premiere Pro - edycja wideo

Edycja wideo to poważny obszar pracy dla procesorów Intela. Urządzenia te mają znaczną przewagę dzięki Quick Sync. Technologia ta jest szeroko stosowana w procesorach z układami iGPU. Wykorzystywana jest do sprzętowego kodowania/dekodowania kodeków HEVC i H.264. Dzięki Quick Sync aplikacja ta osiąga wyższą wydajność niż przy wykorzystaniu karty graficznej do dekodowania.

Myśleliśmy, że iGPU AMD w serii Ryzen 7000 może działać podobnie do Quick Sync, ale nie wspiera obecnie Premiere Pro. System działał przez krótki czas, a potem pojawił się status "Waiting for media".

Jednocześnie wielu użytkowników wykorzystuje Ryzena do wielu innych zadań w Premiere Pro. Na przykład z powodzeniem pracują z kodekami RED RAW i ProRes, gdzie dekodowanie sprzętowe nie odgrywa dużej roli. Przyjrzyjmy się wynikom testów 13. generacji dla Ryzena 7000:

• 13900K jest o 46% szybszy od 7900X (2x szybszy dla H.264/HEVC, 5% szybszy dla ProRes, 20% szybszy dla RED RAW);
• Core i7 13700K jest o 50% szybszy od Ryzen 7 7700X (70% szybszy dla H.264/HEVC, 13% szybszy dla ProRes, 27% szybszy dla RED RAW);
• Core i5 13600K jest o 53% szybszy od Ryzena 5 7600X (61% szybszy dla H.264/HEVC, 24% szybszy dla ProRes, 34% szybszy dla RED RAW).

W zaawansowanym teście 13. generacja Intela wykazała się o 50% lepszą wydajnością od swoich odpowiedników z serii Ryzen 7000. Jednocześnie Quick Sync wpływa na wyniki testów dla H.264/HEVC. Mimo to procesory Intela wykazują się świetnymi wynikami w ProRes i RED RAW.

Porównanie dwóch ostatnich pokoleń:

• 13900K jest o 11% szybszy niż 12900K (9% szybszy dla H.264/HEVC, 15% szybszy dla ProRes, 27% szybszy dla RED RAW);
• Core i7 13700K jest o 10% szybszy od Core i7 12700K (10% szybszy dla H.264/HEVC, 9% szybszy dla ProRes, 30% szybszy dla RED RAW);
• Core i5 13600K jest o 9% szybszy od Core i5 12600K (4% szybszy dla H.264/HEVC, 17% szybszy dla ProRes, 26% szybszy dla RED RAW).

Otrzymaliśmy bardzo ciekawe wyniki dla różnych generacji procesorów. Podczas gdy wydajność H.264/HEVC wzrasta o niewielką wartość, Quick Sync nie wykazał żadnej poprawy wydajności.

W przypadku nagrań wideo ProRes i RED, procesory 13. generacji wykazują znaczny wzrost wydajności. Dla RED RAW wartość ta wynosi 26-30%, a dla ProRes 9-17%.

Renderowanie z wykorzystaniem procesora V-Ray

Jest to nasz pierwszy test renderowania procesorów. Od razu należy zauważyć, że seria procesorów AMD Threadripper PRO przez długi czas była najlepszą opcją pod względem wydajności. W tym samym czasie użytkownicy szukają niedrogich opcji do rozwiązywania swoich zadań. Spójrzmy na wyniki testów 13. generacji przeciwko Ryzenowi 7000:

• 13900K jest o 9% wolniejszy od 7950X;
• 13900K jest o 18% szybszy od 7900X;
• 13700K jest o 57% szybszy od 7700X;
• 13600K jest o 57% szybszy od 7600X.

AMD utrzymuje przewagę dzięki procesorowi 7950X, który jest o 100 dolarów droższy od 13900K. W naszym teście jest to jedyne urządzenie AMD, które przewyższyło swojego rywala. We wszystkich innych obszarach Intel 13. generacji wyprzedził swoich konkurentów. Ta przewaga jest bezpośrednio związana z obecnością dodatkowych rdzeni wydajnościowych Intela. Teraz spójrzmy na porównanie generacji procesorów:

• 13900K jest o 34% szybszy od 12900K;
• 13700K jest o 31% szybszy od 12700K;
• 13900K jest o 34% szybszy od 12900K.

We wszystkich przypadkach test ten wykazuje wzrost mocy w zakresie 31-37%. Dzięki optymalnej kombinacji dodatkowych rdzeni, poprawionego IPC i wyższych prędkości zegara, nowa generacja zapewnia wszystkie te korzyści.

Renderowanie na procesorze w Blenderze

Blender wykorzystuje kombinację wydajności jednordzeniowej i wielordzeniowej. Wybór zależy od tego, jakie zadania będzie wykonywał użytkownik. W tej chwili program obejmuje tylko wyniki w renderingu. Przyjrzyjmy się wynikom 13. generacji na tle Ryzena 7000:

• 13900K jest o 5% wolniejszy od 7950X;
• 13900K jest o 22% szybszy od 7900X;
• 13700K przy 59% shvier dla 7700X;
• 13600K jest o 63% szybszy od 7600X.

Dzięki procesorowi 7950X, AMD nadal utrzymuje się na prowadzeniu. Jednocześnie nie zapominaj, że ten procesor kosztuje o 100 dolarów więcej niż jego najbliższy konkurent, 13900K. Jeśli narysujemy analogię między podobnie wycenionymi procesorami, Intel znacząco wygrywa konkurencję. Wyniki 13. generacji w stosunku do serii 12. procesorów:

• 13900K jest o 34% szybszy od 12900K;
• 13700K jest o 28% szybszy od 12700K;
• 13600K jest o 35% szybszy od 12600K.

Testy te wyraźnie pokazują zalety nowej generacji. Takie wyniki w renderingu osiągnięto dzięki poprawie IPC, wyższym prędkościom zegara i połączeniu wydajnych rdzeni.

Tworzenie gier Wirtualna produkcja Silnik Unreal

Naszą serię testów kończy silnik Unreal Engine. Szczególny wpływ na wyniki miała liczba rdzeni. Stacje robocze z Threadripper Pro są poza konkurencją. Masywny rdzeń tego procesora jest w stanie przebić się przez shadery. Mimo to większość użytkowników nadal woli pracować na procesorach z poziomu konsumenckiego. Porównanie nowej generacji z serią 7000:

• 13900K jest o 8% wolniejszy od 7950X;
• 13900K jest o 5% szybszy od 7900X;
• 13700K jest o 57% szybszy od 7700X;
• 13600K jest o 53% szybszy od 7600X.

Tutaj AMD wyprzedza wszystkich konkurentów dzięki procesorowi 7950x. Jednocześnie 13900K wykazał się najlepszą wydajnością o kilka punktów procentowych, w przeciwieństwie do 7900K. Każdy z pozostałych procesorów Intela ma swoje zalety w różnych zadaniach. Hybrydowe produktywne i wydajne rdzenie tych procesorów pozwalają uzyskać doskonałe wyniki. Teraz porównajmy 13 i 12 generację procesorów:

• 13900K jest o 26% szybszy od 12900K;
• 13700K jest o 25% szybszy od 12700K;
• 13600K jest o 29% szybszy od i5 12600K.

W Unreal Engine wyraźnie widać wszystkie ulepszenia procesora 13. generacji.

Czy procesory Intel Core 13. generacji nadają się do zarządzania treścią?

Otrzymaliśmy jednostronne wyniki testów. Procesory Intel Core 13. generacji pokazały imponujące wyniki, w przeciwieństwie do poprzedniej generacji. Urządzenia AMD w kilku sytuacjach odniosły marginalny sukces. Jedynie droższy procesor Ryzen 9 7950X był w stanie konkurować z Intelem.

O ile wcześniej procesory obu producentów przewyższały się pod różnymi względami, o tyle nowa generacja Intela ma znaczną przewagę w wydajności podczas tworzenia treści. AMD ma jedyną przewagę w urządzeniu Threadripper PRO, ale przegrało rywalizację na rynku procesorów konsumenckich.

Gdzie kupić procesory Intel Core 13. generacji

Na podstawie testów wielu użytkowników będzie chciało osobiście pracować z tymi procesorami. Obecnie wszystkie modele procesorów Intel Core 13. generacji są dostępne do kupienia w sklepie internetowym Artline. Klienci mogą wybrać nie tylko procesory, ale także inne komponenty, aby zbudować nowoczesny i wydajny komputer.

info@artline.eu